Om én uke lanseres “Stopp Datalagringsdirektivet” som skal være “en tverrpolitisk uavhengig kampanjeorganisasjon som har som formål å spre informasjon om datalagringsdirektivets negative konsekvenser for personvernet, og hindre at direktivet blir tatt inn i norsk lov.”

Stopp DLD er “åpent for tilslutning for enkeltpersoner som støtter formålet i § 1. Tilslutning skjer skriftlig/elektronisk.” Du kan melde deg inn via nettsiden.

Kampanjeorganisasjonen har en oppfatning om hva som skal være rettstilstanden hvis direktivet ikke innføres: “3.Stopp Datalagringsdirektivet vil arbeide for at kriminalitetsbekjempelse i Norge fortsatt skal skje med basis i rettsstatens prinsipper; at man er å anse som uskyldig inntil dom foreligger, at man har rett til å bli gjort kjent med anklagene mot seg, bevisene for anklagene, og hvem som anklager, at man har rett til å få forsvare seg i åpen rett mot anklagene.”

Arbeidsgruppen bak lanseringen har utarbeidet logo, skaffet nettside, og allerede fått mange personer til å slutte seg til. Merk at lederne for stortingspartienes ungdomsorganisasjoner er med, med unntak av AUF-leder Martin Henriksen.

Programmet for møtet 03.november ser slik ut:

Velkommen

Innledning: Hvorfor er DLD problematisk? (15 min)
v/Jon Wessel-Aas, NRKs advokat og styremedlem i Den internasjonale
juristkommisjons norske avdeling

Politiske appeller (a 5 min)
- Bård Vegard Solhjell, stortingsrepresentant og nestleder i SV
- Michael Tetzschner, stortingsrepresentant for Høyre
- Per Sandberg, stortingsrepresentant og nestleder i FrP
- Knut Arild Hareide, stortingsrepresentant for KrF
- Trine Skei Grande, stortingsrepresentant og nestleder i Venstre
- Avventer svar fra Ap og SP

Pause

Stiftelsesmøte
- Valg av vedtekter
- Valg av styre

Avslutning

Disse har tilsluttet seg:

Anine Kierulf, advokat og stipendiat ved juridisk fakultet ved UIO (Oslo)
Jon Wessel-Aas, NRKs advokat og styremedlem i Den internasjonale
juristkommisjons norske avdeling (Oslo)
Ida Jackson – Virrvarr, blogger (Oslo)
Thor Bjarne Bore, tidl. sjefredaktør i Stavanger Aftenblad og aktiv blogger (Rogaland)
Berit Svendsen, leder i Dataforeningen (Oslo)
Torgeir Waterhouse, prosjektleder i IKT-Norge (Oslo)
Steinulf Tungesvik, tidl. statssekretær i samferdselsdepartementet (Oslo)
Kristin Clemet, leder i Civita (Oslo)
Jørund Berg Leknes, tidl. politisk rådgiver i Fornyings- og admnistrasjonsdepartemenet (Sør-Trøndelag)
Heming Olaussen, leder i Nei til EU (Vestfold)
Erlend Sand, leder av Europeisk Ungdom (Oslo)
Jakob Utgård (Oslo)
Svenn-Arne Dragly, leder av FriBit (Oslo)
Anne Solsvik, leder av Unge Venstre (Aust-Agder)
Christina Ramsøy, leder av Senterungdommen (Nord-Trøndelag)
Mali Steiro Tronsmoen, leder av SU (Oslo)
Henrik Asheim, leder av Unge Høyre (Oslo)
Kjell Ingolf Ropsad, leder av KrFU (Aust-Agder)
Ove Vanebo, leder av FpU (Oslo)
Simon Eriksen Valvik (Vest-Agder)
Trine Skei Grande, stortingsrepresentant for Venstre (Oslo)
Tord Lien, stortingsrepresentant for FrP (Sør-Trøndelag)
Torbjørn Røe Isaksen, stortingsrepresentant for Høyre (Telemark)
Kjersti Toppe, stortingsrepresentant for Senterpartiet (Hordaland)
Knut Johannessen – Vox Populi, blogger (Oslo)
Per Aage Pleym Christensen, redaktør for Liberaleren (Akershus)
Hallstein Bjercke, nestleder i Civita (Oslo)
Carl Christian Grøndahl, statsviter og blogger (Hordaland)
Lars-Henrik Paarup Michelsen, blogger (Hordaland)
Hilde Widerøe Wibe, leder kommunikasjon og samfunnskontakt i Abelia (Oslo)
Martin Bekkelund, blogger og utviklingsleder ved Friprogsenteret (Oslo)
Aslak Sira Myre, leder for Litteraturhuset (Oslo)
Ida Aalen, blogger og student (Sør-Trøndelag)
Jenny Klinge, stortingsrepresentant for SP (Møre og Romsdal)
Hallgeir H. Langeland, Stortingsrepresentant SV (Rogaland)
Bjørn Magne Solvik, blogger (Finnmark)
Joakim Hammerlin, forfatter av Terrorindustrien (Oslo)
Guro Fjellanger, tidl. miljøvernminister (Oslo)
Arne Hjorth Johansen – Hjorthen, blogger (Sogn og Fjordane)
Linn Beate Kaald Thoresen, blogger (Oslo)
Liv-Marit Davidsen, blogger (Akershus)
Håkon Wium Lie (Oslo)
Geir Pollestad, stortingsrepresentant for SP (Rogaland)
Bjørn Stærk, blogger (Oslo)
Snorre S. Valen, stortingsrepresentant for SV
Aksel Hagen, stortingsrepresentant for SV
Morten Harper, utredningsleder i Nei til EU (Oslo)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det positive er jo at kongen ikke sier noe om hvilket kristent kirkesamfunn hans efterfølgere skal være medlemmer av.

Les om hvorfor Human-Etisk Forbund er sent ute, her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jagland knyttet prisen med en gang opp til Nobels testamente, og påpekte at prisen skal gå til den som det siste året har gjort mest for å skape fred i verden.

Og ja, Obama står for “change” i forhold til forgjengeren, spesielt på det internasjonale området. Obama vil satse på FN, noe Bush ikke gjorde. Obama har strukket ut en hånd til den muslimske verden, spesielt med talen i Kairo. Bush ville skape demokrati med våpenmakt, både i Irak og Afghanistan. Obama signaliserte med erklæringen om å stenge Guantanamo-leiren at han ikke godtar forgjengerens juridiske kunstgrep med definisjonen “fiendtlig stridende”. Foreløbig er det mange kjelker i veien for at stengningen kan gå som planlagt. Nylig ledet Obama, som første sittende amerikanske president, FNs sikkerhetsråd. Målet om en verden uten atomvåpen ble lansert. Foreløbig har USA og de andre atommaktene ikke klart å forhindre at atomvåpenteknologien spres hverken til Nord-Korea eller Iran. At folk i Afghanistan, Pakistan og Irak anser Obama som noen fredsfyrste er vel heller tvilsomt.

Obama har bragt en “håpets vind” til det internasjonale samfunn, som har mange utfordringer å stri med. Dersom Nobelprisen har den prestisjen komiteen håper på, vil tildelingen gi Obama en ytterligere autoritet når han skal fortsette å håndtere utfordringer, både eksistrende og nye. Dette er et grep tidligere Nobelkomiteer har benyttet tidligere. Noen ganger lykkes slike “dytt”, andre ganger er det mislykket. Det holder med å nevne at Tibet fortsatt er okkupert, og Aung San Suu Kyi fortsatt sitter i husarrest.

Når Obama nå skal reise rundt i verden med fredsprisen i lommen, og forsøke å skape fred, kan hans autoritet like gjerne bli svekket. Han blir “fredsfyrsten” som når han forsøker å bruke den doble autoriteten som den frie verdens leder og samtidig verdens fredshåp like gjerne kan bli forsøkt jekket ned.

Det er mye USA kan gjøre for å bringe fred til verden, uten å måtte ty til det internasjonale samfunns organer. USA kan tilslutte seg en del internasjonale konvensjoner og avtaler. For eksempel når det gjelder landminer. USA kan akseptere at landets soldater ved mistanke om krigsforbrytelser kan bli stilt for den internasjonale krigsforbryterdomstolen. Obama kan møte ledere for okkuperte land, som Dalai Lama, i offentlighet fremfor privat, og dermed gi styrke til deres kamp for frihet og selvbestemmelse. USA kan slutte å støtte opp økonomisk, politisk og militært om diktaturer i Midt-Østen, kun fordi disse (ihvertfall offisielt) står på USAs side i verdenspolitikken.

I dagens Aftenposten foreslås det at tidligere tildelinger gjøres om, fordi prisvinnerne i eftertid ikke har vist seg verdige. Også amerikanske presidenter har fått prisen, uten at deres bidrag til fred alt i alt kan sies å ha vært overbevisende. Blant disse er Theodore Roosevelt og Woodrow Wilson.

Håpets vind kan fort bli en flau bris. Det var knyttet enorme forventninger til Obama da han tiltrådte. Spesielt i USA, men også i resten av verden – om enn av andre grunner. Så langt har han ikke innfridd. Iran, Nord-Korea og Guantanamo er tre ømme tær, og det spørs om Nobelprisen bidrar i særlig grad til å løse noe som helst i disse konfliktene.

Stortinget bør uansett snarest avklare Thorbjørn Jaglands dobbeltrolle som leder av Europarådet og av Nobelkomiteen for fredsprisen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Mandag 28.september møtes forhandlerne til Ap, SV og SP for å bli enige om regjeringens felles program for den neste fireårsperioden. Oppfølgeren til Soria Moria-erklæringen.

14.juli i år ble bloggstafetten mot datalagringsdirektivet lansert. Over 130 bloggere oppfordret partiene generelt og regjeringen spesielt om å ta stilling til EUs datalagringsdirektiv, og si et klart og tydelig nei til at direktivet skal bli norsk lov. I tillegg ble partiene oppfordret til å si ja til om nødvendig å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for å stanse direktivet.

Av stortingspartiene har Venstre og SV programfestet å bruke reservasjonsretten mot direktivet. FrP og SP har landsstyrevedtak om det samme. KrF er mot direktivet, men vil se konsekvensene av å bruke reservasjonsretten. Høyre er ikke villig til å bruke retten, mens Ap ikke har tatt stilling til direktivet ennå.

En rekke partier utenfor Stortinget, organisasjoner og enkeltpersoner har tatt klart og tydelig stilling mot at direktivet blir en del av norsk lov, og oppfordrer regjeringen til ikke å ta direktivet inn i norsk lov. Siden januar 2008 har det eksistert ulike former for opprop, epostaksjoner, Facebook-grupper som alle er motstanderen av datalagringsdirektivet.

I juni 2008 sa to av våre fremste jurister på europarett Finn Arnesen & Fredrik Sejersted ved senter for europarett, UIO, i en betenkning bestilt av IKT-Norge at det ved bruk av reservasjonsrett materielt sett synes å være svært beskjedne deler av EØS-avtalens Vedlegg IX som vil bli direkte ”berørt”. Samtidig sa regjeringens egen personvernkommisjon at de ikke kunne støtte en innføring av direktivet fordi grunnlaget for innføring av direktivet ikke er tilstrekkelig dokumentert.

Gjennom bloggstafetten tidligere i år og Borgerinitativet nå forener vi kreftene for å stå sterkere sammen. Vi synliggjør en uvanlig bred politisk allianse for personvern og mot datalagringsdirektivet. Alliansen strekker seg inn i regjeringspartiene.

Datalagringsdirektivet er et angrep på den retten hver og en av oss har til å beskytte vårt privatliv. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
I februar iår ble det klart at EU-direktivet må innføres, efter at EU-domstolen avsa dom i saken Irland hadde anlagt mot EU-kommisjonen.

Vi som publiserer dette oppropet slutter oss til “Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv”, og er enige i oppfordringen om å be be Ap, SV og SP gjennom regjeringsforhandlingene si et klart og tydelig nei til at EUs datalagringsdirektiv skal bli en del av norsk lov.

Dette verk av Per Aage Pleym Christensen, Lars-Henrik Paarup Michelsen, Carl Christian Grøndahl og Knut Johannessen er lisensiert under enCreative CommonsNavngivelse-Ingen Bearbeidelse 3.0 Norge lisens.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Regjeringen reduserte 04.september inkassosalærene kraftig, men virkningen vil bli helt annerledes enn regjeringen har tenkt seg. De fattigste av de fattige vil få det verre. Det kan også innvendes at endringene er så store at det rokker ved det som var lovgivers intensjon om hovedprinsippet med Inkassoloven.

Reduksjonen av inkassosalærene er så store at det rokker ved det som var lovgivers intensjon om hovedprinsippet med Inkassoloven; at skyldner selv er ansvarlig for at man ikke gjør opp sine økonomiske forpliktelser. Nå blir ansvaret isteden flyttet over til kreditor. En slik endring er det egentlig Stortinget som skal behandle og vedta. Så kan man spørre seg om hvorfor Storberget ikke sendte saken til Stortinget. Kan det være kritikken av manglende innsats mot fattigdom?

Inkasso er forbundet med mye negativt, men handler egentlig om at bedrifter og privatpersoner som har gjeld utestående skal få profesjonell hjelp til å inndrive gjelden. Norge har verdens kanskje mest gjennomregulerte inkassobransje, og efter landbruket kanskje den mest regulerte enkeltbransjen.

Les mer om virkningene for skyldnere og kreditorer – og ikke minst for statens inntekter på fattigdom - her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I 2005 hadde de rødgrønne ca 20 000 stemmer færre enn de ikke-sosialistiske partiene. Likevel fikk de flertall med 5 mandater. I fire år har de hatt rent flertall, og 100 milliarder kroner mer å rutte med. Likevel ser seieren ut til å bli svært knapp, kanskje med Rødt på vippen. Det er ikke mye å skryte av.

Arbeiderpartiet ser ut til å stå på stedet hvil, eller gå noe tilbake. De rødgrønne berges av at SVs siste mobilisering kan ha gitt uttelling. Miljøsaken fikk et løft både med Lofoten/Vesterålen-striden, og med skipsforliset utenfor Telemark – men målingene fanget ikke opp at SV har vunnet på dette, før nå i kveld. Glemt er åpenbart SVs mange tapte miljøslag de siste fire årene.

Hvis SV når opp mot 10% oppslutning vil partiet kunne kreve endringer i regjeringen, og større uttelling for egne politiske standpunkter. SP styrker seg også, og vil ihvertfall ikke stå dårligere rustet til å ta interne slag i regjeringen. Om disse to partiene får gjennomslag betyr det nei til oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen, mens Ap kanskje sørger for status quo i rovdyrpolitikken.

På ikke-sosialistisk side ligger FrP an til ca. samme valgresultat som sist. Det er en prestasjon, og betyr at partiet har hatt mye å gå på, og har motstått det voldsomme presset i innspurten av valgkampen. Selv om gallupene har pekt kraftig nedover og partiet har fått mye motbør for sin politikk står FrP oppreist i stormen. Generalsekretær Geir A. Mo kan være stolt av en partiorganisasjon som ikke lar hets fra særinteressegrupper bestående av skattekonsumenter, og massiv motstand i alle medier, skape motgang og følelse av nederlag før den siste velger har gått ut av valglokalet. Siv Jensen må så absolutt få bestått for sin debut som partileder i et riksvalg. Nå har hun bygget grunnmuren for å kunne feste blikket stivt mot 2013-valget. En strategi flere kommentatorer mener uansett lå i bunn også for årets valgkamp.

Valgdagsmålingene viser at Høyre ikke løfter seg spesielt i forhold til katastrofevalget for fire år siden. Høyre er fortsatt lillesøster, og slik har det nå vært siden 1997, med unntak for 2001-valget. Når både KrF og Venstre går tilbake, og det er det røde sentrumspartiet SP som går frem er sentrum som selvstendig politisk kraft og betydning for ikke-sosialistisk side svekket. Dette kan føre til en mer høylytt debatt innad i Høyre om forholdet til FrP. Kravet både fra FrP og fra egne rekker om å dumpe sentrum til fordel for FrP vil komme sterkere enn noensinne.

KrF ligger nå på et mer realistisk og sannsynlig grunnfjellsnivå, sammenlignet med de gode valgene i 1997 og 1999. Høybråten må fortsette å appellere til grunnfjellet, hvis han ikke finner en ny stor sak a la kontantstøtten. Hvilket jeg tviler på. KrF må forholde seg til en høyreside som er svært delt i verdispørsmål, med Venstre og Høyre som verdiliberale partier. De verdikonservative holdningene har KrF kun til felles med FrP, og der er det for mye som skiller til at de to partiene kan finne sammen på et bredere grunnlag.

Selv om Lars Sponheim i egen partiorganisasjon og blant egne velgere har stor støtte for strategien om ikke å gå i regjering med FrP (og politikken til de to partiene gjør dette til den mest logiske holdningen) viser resultatet at Venstre rett og slett har mislyktes på et vesentlig punkt: I alle år siden Sponheim i 1997 løftet Venstre over sperregrensen har partiet pendlet litgt over og litt under 4%. Bortsett fra i 2005. Hva skjedde da? Jo, en rekke Høyre-velgere stemte Venstre for å sikre Bondevik II-regjeringen fortsatt liv. Disse velgerne har Venstre ikke klart å beholde. De lyseblå velgerne til låns er ikke blitt Venstres eiendom. Et klart og tydelig liberalt parti burde i Norge ligge på 6 – 10%, men Venstre klarer ikke å bygge et slikt parti. Det kan komme av at partiet bruker miljøsaken for ensidig, og har glemt vinneroppskriften til Sponheim fra 1993 og 1997. Blir valgresultatet ikveld ned mot sperregrensen bør det føre til selvransakelse i Venstre. Og kanskje til at Sponheim ser seg om efter arvtagere som kan gi Venstre en profil tilnærmet de mer byliberale velgerne Venstres søsterpartier rundt om i Europa har som sine kjernevelgere.

Rødt kan komme på vippen. Jeg tviler. Grunnen er SVs sterke mobilisering. SV-velgere som har “skremt” eget parti ved å svare at de vil støtte Rødt kan ha ombestemt seg grunnet mobiliseringen. Kvelden får vise, men Rødt er uansett irrelevant. En representant på vippen vil bli oversett. Stoltenberg vil om han fortsetter veksle mellom å hente støtte fra KrF og Venstre.

Og så venter vi på opptellingen, og på de ordentlige resultatene..

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Som jeg skrev igår kan man, selv om man legger ideologien til side og vurderer kun efter kombinasjonen av arbeidsbetingelser og løftebrudd, konkludere med at den rødgrønne regjeringen ikke fortjener gjenvalg.

Dette har imidlertid ikke hatt noe å si for mitt partivalg. Jeg ville aldri stemt på Ap, SV eller SP uansett. Jeg har fortsatt tilgode å møte en liberalist som gjør det, eller noensinne har vurdert å gjøre det.

Jeg er ikke en av dem som lar valgkampen avgjøre mitt partivalg, men jeg er opptatt av at valgkampen skal gi den som lar saker, løftebrudd eller inntrykk av politikernes troverdighet avgjøre partivalget skal få et godt nok grunnlag til å foreta et opplyst og bevisst partivalg. Mange valgforskere og noen politikere stempler årets valgkamp som kjedelig, fordi regjeringsspekulasjoner var det eneste altoverskyggende temaet. Problemet er at hvis et tema blir dominerende så skygger dette for at folk som er opptatt av andre temaer får dette godt nok opplyst i valgkampen. Det blir efter min mening galt å vurdere valgkampen efter hva vi ser på TV, eller i riksavisene. Det finnes regional- og lokalaviser, TV-kanaler og radiostasjoner. Internett, gjennom partienes egne sider, Facebook, blogger og twitter er blitt nye kanaler. Vi aner foreløbig ikke hvor mye velgerne har brukt dette, og i hvilken grad det har hatt innvirkning på partivalget – og avgjørelsen om stemme eller ikke. Å kalle årets valgkamp for kjedelig utfra hva som har foregått på TV blir et altfor snevert fokus.

Årets dominerende tema har likevel hatt betydning for mitt partivalg, og det var like før partiet jeg har gitt min stemme de tre siste valgene fikk meg til å bytte parti, på grunn av de manglende avklaringene om hva partiet egentlig kommer til å gjøre. Jeg skal utdype dette nedenfor.

Les om mitt partivalg, begrunnelsen og betenkelighetene her eller her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Pr. nå er jeg på 3.plass, selv om jeg ledet over halve juli. Jeg har 30 stemmer, Vampus har 42 stemmer, mens en annen VG-blogger – Onar Åms lillablogg – har 63 stemmer.

Kanskje du vil hjelpe meg med din stemme? Isåfall kan du stemme her (rull nedover på siden, så på høyre side.

Vil du vite noe mer om meg kan jeg si at jeg er liberalist, medlem av Venstre (tidligere medlem av FrP), redaktør av nettavisen Liberaleren siden juli 2005, og jeg har vært VG-blogger siden oktober 2005. Er gift, har 2 barn i skolealder, er bokanmelder på Bokavisen.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Som kjent nådde bloggstafetten mot datalagringsdirektivet 100 deltagere forrige lørdag, men det fortsetter å strømme på med deltagere. Som en service overfor Andreas Wiese i Dagbladet, publiserer jeg en oppdatert deltagerliste pr. tirsdag 28.juli kl. 1700. Antallet deltagere er 126. Har jeg glemt noen, send oss gjerne en melding.

Oppdatert: Nei til EU har gjort meg oppmerksom på at organisasjonen lenge har vært mot direktivet, og henviser til NTEUs egen faktainformasjon om direktivet. Nei til EU her herved inkludert i listen over dem som støtter bloggstafetten mot datalagringsdirektivet.

Her er listen over deltagere:

Lars-Henrik Paarup Michelsen, 2.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Mads Munthe-Kaas, Bergen Venstre
Carl Christian Grøndahl, Bergen Venstre
Vox Populi, Blogger Knut Johannessen
Virrvarr, Blogger Ida Jackson
Liberaleren
Even Sandvold Roland evensr/#drittunge
Torstein Dahle, Partileder Rødt
Robert Sørensen, Teknonytt
Boye Bjerkholt, Leder Skedsmo Venstre

Runar Mæland, ungdomskandidat Hordaland Venstre
Jonas Eilertsen, 1. nestleder Unge Venstre
Tanketom, Andreas H. Opsvik
Jon Lien, master på Politisk Økonomi
Svein Ølnes, It-forsker & bonde
Stian Skår Ludvigsen, Statistiker – valgprognose
Bjørn Magne Solvik, blogger
Vampus, blogger Heidi Nordby Lunde
Bjørn Stærk, blogger
Erlend Sand, leder i Europeisk Ungdom

Bjørge Solli, blogger
Bjørn Smestad, blogger
Odd Corner, blogger og Venstremedlem Odd Bovim
Tredje vei, Unge Venstres valgkampanje 09
Liberalist? Javisst! Per Aage Pleym Christensen
Pål Hivand, kommunikasjonsrådgiver og blogger
Linn Beates liberale, Linn Beate Kaald Thoresen, Venstrepolitiker i Oslo, og blogger
Unkownrebel, blogger
MortenM, Morten Myksvoll, 2.nestformann i Fremskrittspartiets Ungdom
Vindheimbloggen, Jan Bojer Vindheim, De Grønne

Gisle Hannemyr, forsker IT/informatikk
Problematisk, blogger Stian Andreassen
Hjerter i grønt, blogger Øyvind Strømmen, Miljøpartiet De Grønne
Ungdom mot EU
Rødt
Unfiltered perception, blogger Gunnar Roland Tjomlid
Floken i nettet, blogger Arne Brendmo
Unge Venstre
Erling Folkvord, 1.kandidat Rødt Oslo, stortingsvalget
Verden fra et liberalt konservativt synspunkt, blogger Liberalisten

Levra, blogger Kjell Thomas Fagerud
Børge forteller om livet, blogger Børge
Mads Opheim, Blogger og Leder Sør-Trøndelag SU
Boba.no, blogger Simon Hansen
Runes blogg
eBlog, blogger Tore Hoel
Konrads tankesmie
Confuse a cat, Einar Bjørshol
Fata, Blogger
Jarle på norsk, Blogger

Hilde-Gunn, Blogger
Midboee
From thoughts to text, Tor Håkon Haugen
Simon Olsen
Jarle på norsk
Andreas Tolf Tolfsen (på engelsk)
Kjartan Alexander Lunde, leder Rogaland Unge Venstre, i Stavanger Aftenblad
Kristian Dahlberg Hauge, gruppeleder FrP Trondhjem bystyre
LarsTS
Det politiske dyr, Statskanalen (Ap)

Lars Tangen, Norges største gayblogg
Henrik Asheim, leder Unge Høyre
The Peace Prize Nation for Ron Paul
Norske forhold
Adiabatex.net, Ole Martin Elsethhagen
Indregard, blogger Sigve Indregard
Utopisk realisme/Utopian realism, blogger/filosof Morten Tønnessen
Code of silence, Tommy Kjølberg, Ap (Oslo)
Eidsvoll Venstre
Ung, liberal og frittenkende, Anne Solsvik, leder Unge Venstre

Aina Stenersen formann Fremskrittspartiets Ungdom Oslo, stortingskandidat
Snorre Valen, 1.kandidat stortingsvalget Sør-Trøndelag SV
Gull og frihet, Jørn Kyle Finnesands liberalistiske blogg (trainee FrPs stortingsgruppe)
Grønn i Bergen, Sondre Båtstrand, Miljøpartiet De Grønne
Sigruns blogg, Sigrun Tømmerås
Haugabloggen
Smile like you mean it, Birgithe Cecilies blogg
Ronny Kjelsberg, leder av Rødt Sør-Trøndelag, fylkestingsrepresentant og 3.kandidat stortingsvalget
Sistnevnte også på Indymedia
Eirik Faret Sakariassen, leder Stavanger Sosialistisk Ungdom
Vinterverket sier: Lunken mottagelse av Datalagringsdirektivet i Midtimellombygda

Pragmatisk utopist, Hanna E. Marcussens blogg, talskvinne for Miljøpartiet De Grønne og 1.kandidat for partiet i Oslo
Tiram, Rødt Oslo
Arve Solli
Fløyelspiken Hege J. Tunstad
Gunn-Vivian Eide, 3.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Svein Abrahamsen, leder Haugesund Venstre
Marita Sørensen Solaas
Torbjørn Røe Isaksen, 1.kandidat stortingsvalget Telemark Høyre
Rødt Oslo
Elisabeth Dahl Larsen

Veggavisen
superoddvar
bloggOrd
Undreverset
Ivar Johansen, Oslo SV (henviser ikke til bloggstafetten, men har svart på en oppfordring fra Liberalerens redaktør – og har med lenke til Vox Populis opprop).
Lars Sponheim, leder Venstre og her
Tine B. blogger fra Tromsø
Eva Kvelland, sentralstyremedlem i Venstre og representant i Mandal bystyre
Tonje Løwer Gurholt, 1.kandidat stortingsvalget for Telemark Venstre
En leseblogg, Ida Zachariassen Sagberg

Kvinnekonger.
Tore Nilsen, Haugesund Venstre
Elisabeth Toft Erichsen, Sund Venstre
Sondre Olsen, KrFU
Miljøpartiet De Grønne
Beyond the sky, Marianne blogger fra Halden
Simen Eide
Insignificances, Jarle Petterson
Drammen Venstre
Tom Hedalen, leder Drammen Venstre

Ove Vanebo, leder Fremskrittspartiets Ungdom (den 3. ungdomspartilederen som slutter seg til stafetten. De andre er også utfordret)
Moderna Museet Terje Karlsen
Anne Viken
JPG
et forsvar for personvernet, Christer Gulbrandsen, lenker til Liberalerens stafettartikkel 14.juli
Trond Wathne Tveiten og her
Daniels bok Daniel Heggelid-Rugaas
jcm Smått om alt
De Grønne i Hedmark
Mine meninger

Wolfdog
Eli Skoland, Hedmark Høyre (ble utfordret pr epost av Liberaleren 23.juli)
Skjeggblogg
Bjørn Stærks blåblogg på Dagbladet
Bloggeren Politisk ukorrekt er med

Kanskje ikke en direkte deltager, men Grønt hjarte (SP) omtalte tilfeldigvis datalagringsdirektivet 14.juli.
Tromp, Trond Martin Sæterhaug, stortingskandidat SV Nord-Trøndelag (strengt tatt uten henvisning til selve bloggstafetten, men som et svar på utfordring fra Virrvarr – som en følge av bloggstafetten)
Dugnad Personvern & Personopplysningsvern, Geirmund har gitt sin tilslutning i et kommentarfelt, men uten å publisere fellesteksten
Eira vil stå på listen, uten egen bloggpost, opplyses det i kommentarfeltet her

Hildring har tidligere sluttet seg til bloggstafetten, og benytter anledning til å minne om den
Det samme gjelder And the world tosses
Svein Abrahamsen i Haugesund Venstre påpeker at kriminelle ikke er dumme.

Både Liberaleren og Vox Populi har svart Hablog på hans kritiske innlegg.
Liberaleren har svart FrP-koden på dennes feilaktige omtale av bloggstafetten.

Medieomtale:
Dagbladet (Andreas Wiese, 28.07)
Dette vil de ikke snakke om (Nettavisen, 28.07)
Feier personvernet under teppet (Venstre kommenterer Nettavisens artikkel, 28.07)
Hva mener regjeringen om overvåkningsdirektivet (Dagbladet, 25.07)
Morgenbladet (Frank Rossavik, 24.07)
Venstre – den smarteste eleven i klassen (Dagbladet, 23.07)
På tide å få svar, Navarsete (innlegg, Dagbladet, 23.07)
Omkamp om EU? (innlegg i Klassekampen, 22.07)
Debatten regjeringen ikke vil ta (kronikk, Bergens Tidende, 21.07)
Computerworld (20.07)
VG, regjeringen svarer (15.07)
Computerworld (15.07)
Hjemmesiden til Fremskrittspartiets Ungdom (15.07)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Her er listen over deltagere:

Lars-Henrik Paarup Michelsen, 2.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Mads Munthe-Kaas, Bergen Venstre
Carl Christian Grøndahl, Bergen Venstre
Vox Populi, Blogger Knut Johannessen
Virrvarr, Blogger Ida Jackson
Liberaleren
Even Sandvold Roland evensr/#drittunge
Torstein Dahle, Partileder Rødt
Robert Sørensen, Teknonytt
Boye Bjerkholt, Leder Skedsmo Venstre

Runar Mæland, ungdomskandidat Hordaland Venstre
Jonas Eilertsen, 1. nestleder Unge Venstre
Tanketom, Andreas H. Opsvik
Jon Lien, master på Politisk Økonomi
Svein Ølnes, It-forsker & bonde
Stian Skår Ludvigsen, Statistiker – valgprognose
Bjørn Magne Solvik, blogger
Vampus, blogger Heidi Nordby Lunde
Bjørn Stærk, blogger
Erlend Sand, leder i Europeisk Ungdom

Bjørge Solli, blogger
Bjørn Smestad, blogger
Odd Corner, blogger og Venstremedlem Odd Bovim
Tredje vei, Unge Venstres valgkampanje 09
Liberalist? Javisst! Per Aage Pleym Christensen
Pål Hivand, kommunikasjonsrådgiver og blogger
Linn Beates liberale, Linn Beate Kaald Thoresen, Venstrepolitiker i Oslo, og blogger
Unkownrebel, blogger
MortenM, Morten Myksvoll, 2.nestformann i Fremskrittspartiets Ungdom
Vindheimbloggen, Jan Bojer Vindheim, De Grønne

Gisle Hannemyr, forsker IT/informatikk
Problematisk, blogger Stian Andreassen
Hjerter i grønt, blogger Øyvind Strømmen, Miljøpartiet De Grønne
Ungdom mot EU
Rødt
Unfiltered perception, blogger Gunnar Roland Tjomlid
Floken i nettet, blogger Arne Brendmo
Unge Venstre
Erling Folkvord, 1.kandidat Rødt Oslo, stortingsvalget
Verden fra et liberalt konservativt synspunkt, blogger Liberalisten

Levra, blogger Kjell Thomas Fagerud
Børge forteller om livet, blogger Børge
Mads Opheim, Blogger og Leder Sør-Trøndelag SU
Boba.no, blogger Simon Hansen
Runes blogg
eBlog, blogger Tore Hoel
Konrads tankesmie
Confuse a cat, Einar Bjørshol
Fata, Blogger
Jarle på norsk, Blogger

Hilde-Gunn, Blogger
Midboee
From thoughts to text, Tor Håkon Haugen
Simon Olsen
Jarle på norsk
Andreas Tolf Tolfsen (på engelsk)
Kjartan Alexander Lunde, leder Rogaland Unge Venstre, i Stavanger Aftenblad
Kristian Dahlberg Hauge, gruppeleder FrP Trondhjem bystyre
LarsTS
Det politiske dyr, Statskanalen (Ap)

Lars Tangen, Norges største gayblogg
Henrik Asheim, leder Unge Høyre
The Peace Prize Nation for Ron Paul
Norske forhold
Adiabatex.net, Ole Martin Elsethhagen
Indregard, blogger Sigve Indregard
Utopisk realisme/Utopian realism, blogger/filosof Morten Tønnessen
Code of silence, Tommy Kjølberg, Ap (Oslo)
Eidsvoll Venstre
Ung, liberal og frittenkende, Anne Solsvik, leder Unge Venstre

Aina Stenersen formann Fremskrittspartiets Ungdom Oslo, stortingskandidat
Snorre Valen, 1.kandidat stortingsvalget Sør-Trøndelag SV
Gull og frihet, Jørn Kyle Finnesands liberalistiske blogg (trainee FrPs stortingsgruppe)
Grønn i Bergen, Sondre Båtstrand, Miljøpartiet De Grønne
Sigruns blogg, Sigrun Tømmerås
Haugabloggen
Smile like you mean it, Birgithe Cecilies blogg
Ronny Kjelsberg, leder av Rødt Sør-Trøndelag, fylkestingsrepresentant og 3.kandidat stortingsvalget
Sistnevnte også på Indymedia
Eirik Faret Sakariassen, leder Stavanger Sosialistisk Ungdom
Vinterverket sier: Lunken mottagelse av Datalagringsdirektivet i Midtimellombygda

Pragmatisk utopist, Hanna E. Marcussens blogg, talskvinne for Miljøpartiet De Grønne og 1.kandidat for partiet i Oslo
Tiram, Rødt Oslo
Arve Solli
Fløyelspiken Hege J. Tunstad
Gunn-Vivian Eide, 3.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Svein Abrahamsen, leder Haugesund Venstre
Marita Sørensen Solaas
Torbjørn Røe Isaksen, 1.kandidat stortingsvalget Telemark Høyre
Rødt Oslo
Elisabeth Dahl Larsen

Veggavisen
superoddvar
bloggOrd
Undreverset
Ivar Johansen, Oslo SV (henviser ikke til bloggstafetten, men har svart på en oppfordring fra Liberalerens redaktør – og har med lenke til Vox Populis opprop).
Lars Sponheim, leder Venstre
Tine B. blogger fra Tromsø
Eva Kvelland, sentralstyremedlem i Venstre og representant i Mandal bystyre
Tonje Løwer Gurholt, 1.kandidat stortingsvalget for Telemark Venstre
En leseblogg, Ida Zachariassen Sagberg

Kanskje ikke en direkte deltager, men Grønt hjarte (SP) omtalte tilfeldigvis datalagringsdirektivet 14.juli.
Tromp, Trond Martin Sæterhaug, stortingskandidat SV Nord-Trøndelag (strengt tatt uten henvisning til selve bloggstafetten, men som et svar på utfordring fra Virrvarr – som en følge av bloggstafetten)
Dugnad Personvern & Personopplysningsvern, Geirmund har gitt sin tilslutning i et kommentarfelt, men uten å publisere fellesteksten
Eira vil stå på listen, uten egen bloggpost, opplyses det i kommentarfeltet her

NB! Stafetten fortsetter! Jo flere som deltar, jo større blir trykket mot regjeringen – og mot de partiene som ikke har tatt et klart standpunkt.

Delta du også!

Bruk blogg hvis du har en, eller twitter, eller Facebook. Budskapet kan spres på mange måter. Still spørsmål i alle nettmøter. Send epost til stortingskandidater.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende