Nationen har skrevet en leder/kommentar om at lokalvalgkampen lever sitt eget liv bortenfor TV-debattene og riksavisenes terningkast.
Et av temaene både lokalt og sentralt er hvem som skal samarbeide med hverandre. Lokalpolitikken kan gi de underligste par i samme seng. SV kan bidra til å vippe et maktarrogant Ap av pinnen noen steder (bortsett fra i Eidsvoll), mens FrP kan gjøre det samme med Høyre.
Nationen har også fanget opp en attest Vestby-ordfører Tom Ludvigsen fra Ap har gitt sine lokale samarbeidspartnere i FrP: "- Her fungerer Frp veldig bra. Så lenge de ikke driver Frp-politikk, så går det greit, som Ludvigsen sier til Dagbladet."
Og fortsetter kommentaren med at FrP er like dårlige på ideologi lokalt som andre partier: "Lokale Frp-ere er gjerne svært lite dogmatiske forhold til sitt sentrale partiprogram. Lysten til å sette bestemor ut på anbud er atskillig mindre lokalt enn sentralt."
Ingen av attestene kan være særlige hyggelige å få – hverken lokalt eller sentralt. FrP har jo tross alt gitt ut en hel kokebok om hvordan konkurranseutsetting og anbud kan brukes. Partiet bruker begreper som "solidarisk finansiert" om at staten skal finansiere og private skal drive tjenester som idag er offentlig.
Kanskje toppene i Vestby FrP (og andre lokale FrP’ere) kalles inn på teppet til Siv Jensen?