"Verdiliberalisme.
Begrepet "verdiliberalisme" er høyst uklart. Undertegnede er av den oppfatning at begrepet innebærer at FrP som et konsekvent liberalistisk parti vil motarbeide andre politikeres forsøk på å bruke statsapparatet til påvirkning/indoktrinering av folks holdninger og verdier. I praksis innebærer ikke dette noe annet enn å fortsette arbeidet med å bygge ned politikernes maktapparat og mulighet for kontroll med enkeltmenneskenes daglige liv.
Landsmøtet 1993 programfestet noen få, men viktig verdiliberalistiske standpunkter:
1) På lang sikt gå inn for et skille av kirke og stat
2) Alle lover som begrenser handelsnæringens åpningstider avskaffes
3) En liberal gen- og bioteknologipolitikk
4) Diverse standpunkter som angår personvern
5) At alle mennesker har en klar rett til å innrette seg på den måten de selv finner best og at dette i seg selv har en egenverdi (familiepolitikk)
6) Erstatte dagens kristendomsundervisning med en religionsnøytral opplæring i kultur, verdier og livssyn. Undervisnin gi religiøse spørsmål bør være foreldenes ansvar
7) Klarere profil angående menneskerettigheter
Samtidig ble FrPs representanter, i tråd med tidligere praksis, fristilt i spørsmål av religiøs karakter.
Gjennom fylkesårsmøtenes og landsmøtets vedtak av resolusjonen "En fremtid med rot i fortiden" er en rekke av disse standpunktene endret eller underminert.
Resolusjonen "En fremtid med rot i fortiden":
Pkt. 3. tar til orde for at FrP skal ha en klarere profil av pratiets kristne livssyn.
Pkt. 5. slår fat at FrP skal arbeide for å oppheve partnerskapsloven for homofile.
For et liberalistisk parti ville det vært mer naturlig å fremheve at folk som er bekymret for fremmede livssyns og religioners innpass i det norske samfunnet, i større grad må fylle sitt eget livssyn og/eller religion med klarere innhold.
Talspersoner for FrP har istedet tatt til orde for en mer aktiv bruk av statsapparatet for å fremheve et bestemt livssyn og en bestemt religion, bl.a at statskirkeordningen vil være et bolverk mot fremmede religioners innflydelse i Norge.
For et liberalistisk parti ville det vært mer naturlig å understreke menneskers rett til å innrette seg slik de selv finner best og ta ansvaret for egne valg, uten på noen måte å fordømme de valgene som er gjort. Istede skal FrP nå aktivt motarbeide f.eks Partnerskapsloven.
Gjennom stortingsgruppens praktiske arbeide er f.eks partiprogrammets standpunkter om personvern underminert. Medlemmer av partiets sentralstyre/stortingsgruppe har gjennom offentlige uttalelser undergravet formuleringen i partiprogrammet som er nevnt i ovenstående pkt. 6.
I forbindelse med Landsmøtets vedtak av resolusjonen "En fremtid med rot i fortiden" ønsket fire stortingsrepresentanter forsikringer om at partiprogrammets formuleringer om fristilling i religiøse spørsmål fortsatt skulle gjelde. Partiledelsens svar har ikke vært til å misforstå.
I den nå landsmøtevedtatte resolusjonen "En fremtid med rot i fortiden" legges det opp til å markedsføre Fremskrittspartit i verdispørsmål som en mellomting mellom Kristelig Folkeparti, Kristen Konservativt Parti og Samlingspartiet Ny Fremtid. Som partiformannen nevnte i sin landsmøtedale på Bolkesjø, skal Det Nye Testamente være særlig viktig i markedsføringen av FrP i fremtiden.
Fremskrittspartiet har i alle år markert seg som et frisinnet og tolerant parti, med særlig appell til unge velgere. I denne sammenheng kan nevnes liberale holdninger i alkoholpolitikken, åpningstider og litteratur/film. Det er vanskelig å se hvordan FrPs programfestede politikk på disse områder kan videreøres koblet til en kristenmoralistisk profil, uten alvorlige troverdighetsproblemer.
Min konklusjon er at de nevnte "verdiliberalistiske" vedtak fra Landsmøtet 1993 ikke vil bli respektert av stortingsgruppen i arbeidet resten av perioden, og at fristillingen i religiøse spørsmål i praksis er opphevet.
FrP vil i fremtiden fresmtå med en "hul" profil i verdispørsmål, og uten særlig troverdighet. Det er vanskelig å se hvorledes f.eks stortingsrepresentanter som Jan Simonsen og John Alvheim skal kunne fremstå med én profil i verdispørsmål.
Min konklusjon er at Fremskrittspartiet på de nevnte områder er et verdikonservativt parti. "
Fortsettelse følger..