Senterpartiet hevder alltid at de har omsorg for lokaldemokratiet, men tror at omsorg kun handler om penger. Det er naturligvis feil. I Eidsvoll har Ap hatt ordføreren i 80 år, bortsett fra i perioden 1999 – 2003. Det var SP som hadde ordføreren i "Ap-pausen", i spissen for en koalisjon av ikke-sosialistiske partier – pluss Bygdelisten.

SPs omsorg for lokaldemokratiet handler om penger på Stortinget, men også om makt og posisjoner i kommunestyrene. Selv om koalisjonen ble gjenvalgt i 2003, fridde SP til Ap. for aversjonen mot FrP er større enn omsorgen for lokaldemokratiet, viste det seg. Da SP krevet å beholde ordføreren til tross for at Ap var langt større, viste Ap dem ryggen. Istedet ble det samarbeid Ap, SV og Bygdelisten.

Denne koalisjonen tapte årets kommunevalg så det virkelig gav gjenlyd i Eidsvoll. Men tror du SP har lært? Neida. Nå har politikerne i Eidsvoll mulighet til virkelig å gi Ap en lengre pause fra makt og posisjoner. Skal lokaldemokratiet leve og valgdeltagelsen opp, kan ikke Ap få ordføreren uansett hvordan velgerne setter sammen kommunestyret.

SP har ingen høyere visjoner enn egne posisjoner. Og ingenting er verre enn FrP. Derfor krever SP (som vanlig) ordføreren – og at FrP holdes utenfor. Melder lokalavisen. I Eidsvoll er både Ap, FrP og Høyre større enn SP. Det spiller åpenbart ingen rolle. På ikke-sosialistisk side er ikke FrP så dominerende i Eidsvoll som i andre kommuner.

Med SPs omsorg for lokaldemokratiet vil Ap alltid ha en hånd på rattet, og et parti som representerer hver femte velger blir holdt utenfor. Er det rart politikerforakten øker?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Fempartialliansen av Ap, SV og sentrum har styrt Akershus i 20 år. Alliansen har knappest mulig flertall, med 22 mandater, mot 21 til Høyre og FrP. Pensjonistpartiet er ute av fylkestinget.

Venstre er gått frem med 1 mandat, er større enn SV, SP og KrF, og sitter på vippen med sine 3 mandater.

Aps nåværende fylkesvaraordfører Siri Hov Eggen er redd Venstre skal bytte side, og velger å formulere seg slik i Østlandets Blad:

"–Venstre er med i dagens samarbeid, og jeg vil bli direkte skuffet om de velger å forlate oss etter 20 års samarbeid til beste for innbyggerne i Akershus. Nå skal vi forhandle, og Ap er innstilt på å fortsette samarbeidet i alliansen, fordi vi mener at Aps politikk ligger nærmere også Venstres politikk. Jeg håper at Venstre hørte den sterke oppfordringen til Jens Stoltenberg om samarbeid med oss og de andre sentrumspartiene, sier Hov Eggen."

Dette er en drøy frekkis fra en Ap-topp med fylkesordfører i maven. Efter at staten overtok sykehusene er utdannelse største sektor i fylket. i juni 2001 fikk Venstre flertall for sin skolereform med temaskoler (selvstyrte skoler) og friere skolevalg i hver av Akershus’ 3 regioner.

Det var H og FrP som sikret dette flertallet, efter at deres eget forslag om fritt skolevalg i hele fylket ikke fikk flertall. Reformen skulle innføres i 2003, som en prøveordning i 2 år. Iverksettelsen skulle skje høsten 2003, altså samtidig med valgkampen foran fylkestingsvalget.

Venstre ble utsatt for en kanonade fra Ap, SV, SP og KrF – med god hjelp av Romerikes blad og Østlandets blad. De fire andre partiene i koalisjonen behandlet Venstre nærmest som en hovedmotstander.

Ingen av dem ville vente på evalueringen av forsøket, men forsøkte å få omgjort vedtaket, ved hver eneste mulige korsvei. De klarte det også for en stakket stund, men deres eget alternativ var så tåkete (halvparten på karakterinntak, og halvparten på geografisk inntak) at det ble begravet i all stillhet.

Fritt skolevalg er stridssaken som forsvant. I årets valgkamp har saken knapt vært omtalt.

Samarbeidet mellom de 5 partiene har i 20 år hatt to elementer: Et valgteknisk samarbeid, og budsjettsamarbeid. Til tross for dette har f.eks Romerikes blad flere ganger hevdet at Venstre har "brutt ut" av samarbeidet.

Nå er alt glemt. For Ap kan oppleve at makten ryker i Akershus. Da skal Venstre smigres og fries til..

Hov Eggen burde aller først be om unnskyldning for måten Venstre er blitt behandlet på av de andre partiene – og erkjenne at reformen med temaskoler og friere skolevalg er vellykket.

Hov Eggens frekkis i ØB bør tildeles gult kort. Minst.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det finnes en annen vei i landbrukspolitikken enn den SP står for. Det innrømmer "bygdenes og bøndenes hovedorgan" Nationen. I en lederartikkel fra lørdag er dette formulert svært klart:

"Og Sp har en motstander til i kulissene: Det er Lars Sponheim og alt han står for i landbruks- og distriktspolitikken. Venstre er et lite parti, og Sponheim opptrer ofte som bajas. Men arven fra hans statsrådstid, satsingen på gründerbønder, stordrift og nisjeproduksjoner, står for mange bønder som et realistisk og fristende alternativ til dagens styrings- og reguleringsgrep fra Sps Terje Riis-Johansen. "

Resten av lederartikkelen finner du her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende