Den som ofrer frihet for trygghet fortjener ingen av delene!
Det har falt enkelte trofaste SP-velgere tungt for brystet at “husorganet” Nationens journalister var de som avslørte samferdselsminister Liv Signe Navarsetes brudd på fartsgrensene nylig.
Nationen er tabloid i format men sjelden i formen. Men idag slår de til. Igjen, vil Navarsetes støttespillere sikkert si. For mens andre aviser slår opp at Navarsete vil “heve fartsgrensen på enkelte strekninger“, har Nationen valgt følgende vinkling på saken:
Tabloidismen er kommet, også til bygdene.
Et av temaene på TV2s Tabloid kl. 1855 er EUs datalagringsdirektiv. Fra Venstre kommer nestleder Trine Skei Grande. Hun møter Politiets Fellesforbunds Arne Johannessen.
Skei Grande var årets første gjesteskribent på Liberaleren, og redegjorde for Venstres syn på EUs datalagringsdirektiv.
Arne Johannessen er en markant leder av Politiets Fellesforbund og utrettelig forkjemper for flere ressurser (og virkemidler) til politiet.
Jeg minner samtidig om Liberalerens epostkampanje mot datalagringsdirektivet.
Deltok i Tabloid på TV2 igår kveld, om politiets siste påfunn; aksjon "hvit sne", som skal ta kokainbrukere blant kjendiser og finansfolk.
I panelet var glamourmodell Linni Meister, kunstner Marianne Aulie, komiker Sturla Bergh Johansen, visepolitimesteren i Oslo – og jeg.
Oppdatert: En kommentar på ABC Nyheter om debatten.
Det er vel unødvendig å si at jeg var alene om mine synspunkter?
Krigen mot narkotika er tapt, det narkotikafrie samfunnet er en illusjon. Skal man da fortsette med virkemidler som ikke gir resultater, eller prøve noe annet?
Jeg har hatt standpunktet om legalisering av narkotika i 20 år, så jeg er vant med alle motargumenter. Som når Marianne Auli hevder jeg er kynisk, og Sturla Bergh Johansen mente jeg var "gal" som kunne ha slike synspunkter.
Bergh Johansen åpnet med å si at kokain var "det ultimate dopet", og fortsatte med å anbefale media å slutte å omtale narkotika og kjendiser. For det var slike programmer som dette som fikk folk til å bli nysgjerrige. Kanskje ikke helt konsistente synspunkter?
Når rekrutteringen til narkomiljøet ikke går ned, og vinningsforbrytelser relatert til narkotika fortsetter å øke, er det synd at politiet velger å bruke midlene sine på symbolaksjoner av typen "hvit sne". Om såkalt vellykkede mennesker bytter ut champagnen med kokain – hva så? Det er ikke der man finner de tunge, belastede narkomane.
Å tro at speningssøkende ungdom vil nøye seg med Marianne Aulies oppskrift "kjærlighet og omtanke" er i beste fall naivt.
Debatten om avkriminalisering – eller legalisering – er kommeet for å bli, ihvertfall så lenge krigen mot narkotika ikke har bedre resultater å vise til Politiet kjemper en heroisk kamp – mot vindmøller. Politibudsjettet er som et sort hull. Man kan bruke hele statsbudsjettet på å bekjempe narkotika. Uten å lykkes.
Politistatmetoder og krav om mer penger vil fortsette å komme like sikkert som at det kommer sne om vinteren. Hm. Uheldig ordvalg, kanskje.
Vi som betaler gildet bør være opptatt av om vi får noe igjen for pengene. Her som i andre sammenhenger.
