Som tidligere nevnt hadde jeg 07.mai et innlegg i Dagbladet, som en påminnelse til Marie Simonsen om at også valgordningen hadde en finger med i spillet da de rødgrønne partiene "vant" valget i 2005. Om ikke valget, så ihvertfall regjeringsmakten.
Idag har jeg fått svar, av Frode Korslund. Han tror at valgordningens urettferdighet var mitt hovedpoeng. Men det er feil.
Mitt poeng var at Marie Simonsen glemte valgordningen i opplistingen av årsaker til at Bondevik II-partiene tapte valget i 2005.
Dessuten bør Dagbladet se litt mer på utslagene av valgordningen her hjemme før de kritiserer andre lands ordning (som f.eks USAs).
Frode Korslund mener at selv om AP, SV, og SP fikk 20 000 stemmer færre (og 5 mandater mer) enn H, FrP, KrF og Venstre, så må også RVs 32 000 stemmer telle med. Men skal stemmer fra partier som ikke klarer å bli representert på Stortinget telle med når makten fordeles?
Hva mener du?