Nettavisen skriver at arabiske medier har fått med seg dokumentaren på TV2 om forrige runde med bråk rundt Muhammedkarikaturene. Og da er bråket igang – igjen.
Klassekampen skriver på lederplass at TV2-dokumentaren var ensidig, fordi den ikke omtalte at bråket aksellererte fordi Danmarks statsminister ikke ville møte muslimske ledere om karikaturene. Jeg synes Fogh Rasmussen gjorde det eneste rette; han påpekte at han ikke hadde noe med hva en avis trykker i et land med ytringsfrihet. Et møte med muslimske ledere ville ikke endre på dette.
Lederskribenten i Klassekampen viser derimot sine synske evner, og skriver at "Hadde han gjort det, ville saken sannsynligvis ha utviklet seg helt annerledes." Kontrafaktisk historieskrivning kalles dette.
Nei, Støre er nok Klassekampens helt. Han som unnskyldte, forklarte, bortforklarte og forsøkte å isolere Magazinet. Og helt tilslutt hvisket frem noe om at det faktisk er ytringsfrihet i Norge.
Tenk om Støre istedet hadde sagt: "I Norge har vi ytringsfrihet. Regjeringen hverken kan eller vil blande seg bort i hva media sender, viser eller trykker. Ytringsfrihet er en forutsetning for en fri samfunnsdebatt, og en fundamental del av et fritt samfunn. Det er den norske regjeringens ønske at alle mennesker i fremtiden får oppleve en like fri og utvungen samfunnsdebatt som vi har i Norge."
Men det blir nok bare med drømmen.
Selv om vi nå får en ny runde med bråk, vold og spetakkel. Støre skal vel liste seg rundt på gummisåler en gang til. Det er nesten som man ønsker seg tilbake til Jan Petersens tid.
