Medstrømsmedia er opptatt av hvilket kjønn de nye dommerne i Høyesterett har. Selv er jeg mer opptatt av hvilket verdisyn de har og hva de mener om bestemte temaer. For eksempel om personvern.
Det skal ansettes tre nye dommere i Høyesterett. Det var totalt syv søkere, og bare en kvinne. Hun ble derfor innstilt som nr. 2. til jobben. Innstillingene begrunnes ikke. Vi må derfor gå ut fra at det er den totale kompetansen på søkernes cv som avgjør. Muligens har kandidatene blitt intervjuet, og dette har gitt siste utslag hvis noen av søkerne har stått likt.
Et lite søk om Høyesterett viser at landets øverste domstol har avgjort saker om tomtefeste, spilleselskaper, og for at USA skal få bygge ny ambassade på Husebyjordet i Oslo. Kommer du på noen kjente avgjørelser fra Høyesterett? Jeg kommer akkurat nå på kun Kløftadommen. De fleste med en viss kjennskap til amerikansk politikk vil ihvertfall kunne nevne to; “Roe vs Wade” (om selvbestemt abort) fra 1973, og avgjørelsen om å stanse omtellingen av stemmer i Florida efter presidentvalget i 2000.
Norske medier skriver ikke mye om de forestående ansettelsene, eller om sammensetningen. Et lite unntak skal gjøres for Dagbladet og VG, som har skrevet litt i det siste. Dagbladet har vært opptatt av kjønnsbalansen, mens VGs Hanne Skartveit skal ha honnør for å ha jobbet med å finne ut hva dommerkandidatene faktisk mener om saker og ting.
Les mer om tause kandidater og den lukkede høyesterett her.