I Dagbladet roser lederen i Skeiv Ungdom FrP-ungdommen for deres liberale syn på homofile og deres rettigheter. Kari Helene Skog kaller FrP et homoparti, fordi partiet kan ha homofile medlemmer. Skal det ikke mer til for å bli "et homoparti"?
Det var lederen i FrPU, Trond Birkedal som i et tidligere oppslag i Dagbladet gav støtte til homofiles krav om rett til adopsjon og til en felles ekteskapslov.
Hvis Kari Helene Skog ikke er helt historieløs, vet hun at liberalister som tidligere var tilknyttet FrP har en stolt historie som forkjemper for homofiles rettigheter.
På FpU-landsmøtet i 1990 programfestet FpU en positiv holdning til en partnerskapslov – som ville gi homofile og lesbiske anledning til å formalisere sitt samliv, og få juridiske rettigheter. Jan Erik Fåne overtok for Tor Mikkel Wara som FpU-formann. Fåne var allerede innvalgt på Stortinget, og kunne derfor være med som forslagsstiller på det private lovforslaget (Dok. 8.) om partnerskapsloven.
FpUs vedtak på 1990-landsmøtet -og Fånes arbeide for homofiles rettigheter, skapte rabalder og ramaskrik internt i FrP. Blant dem som reagerte sterkest var profilerte kristne tillitsvalgte og folkevalgte, som Finn Thoresen og John Alvheim. Sistnevnte mente sågar at Fånes medvirkning til partnerskapsforslaget var et angrep på hans kristne livssyn. At Alvheim selv, sammen med blant annet Anne Enger Lahnstein kom et et tilsvarende lovforslag for å forby selvbestemt abort, var visst ikke så farlig.
Fåne fikk mye kjeft internt, og i partiavisen Fremskritt kunne han lese innlegg der det ble rett ut hevdet at han var plantet i FrP av venstreekstremistiske krefter. Likevel ble Partnerskapsloven vedtatt, og 7 av FrPs 21 representanter stemte for loven (Thoresen hadde meldt seg ut). Da loven ble videresendt til behandling i Lagtinget (Stortingets overhus) var det frykt for stemmelikhet. Isåfall ville Lagtingets president, FrP’eren Hans J. Røsjorde stemme forslaget ned. Loven ble vedtatt også av Lagtinget – med 18 mot 16 stemmer. Så knapt var det.
De homovennlige kreftene i FrP ble jaget ut i forbindelse med Dolkesjø-oppgjøret i 1994. FrP er sammen med KrF en varm forsvarer av det forpliktende heterofile ekteskapet som samlivsform.
I den senere tid har Carl I. Hagen uttalt seg negativt om homofil livsstil. Og fortsatt er homohatet utbredt i FrP, kan et tredje oppslag i Dagbladet fortelle. Trond Birkeland og hans unge liberalere har en tung og vanskelig oppgave foran seg.
Som liberalist anser jeg det som en selvfølge at homofile og lesbiske også har søken efter lykke som en medfødt rettighet. Dét er ikke noe selvsagt standpunkt i "det liberalistiske partiet" FrP.
Det er ingenting som tilsier at homofile og lesbiske er dårligere omsorgspersoner enn heterofile par og enslige. Derfor bør også homofile og lesbiske ha rett til å bli vurdert som adoptivforeldre. Partnerskapsloven var et riktig skritt i sin tid. Et skritt på riktig vei. Nå vil det riktige være å ta et skritt videre. til en felles ekteskapslov.
Men: FrP som homoparti? Det tror jeg ikke før jeg ser det.