hvis man går full opp på Stortingets talerstol, hevdes det efter at FrPs 1.nestformann Per Sandberg tirsdag besteg landets fremste talerstol med 3 akevitt og 1 øl i blodet.
Her er tydeligvis form viktigere enn innhold. For meg er det innholdet i hva som sies viktigere enn i hvilken form det presenteres.
Om Sandberg så sto i smoking ville det ikke øke min respekt for hva han presterer å komme med. Før formann Siv sørget for at hennes stedfortreder ble sykmeldt ut året, klarte Sandberg å forsvare seg med at han ikke følte seg beruset.
Hørt den før? Joda, jeg vil tro det standardunnskyldningen fra bilførere som taes i promillekontroll. Som leder av Stortingets samferdselskomite har jo Per Sandberg allerede kommet med sitt bidrag til å redusere respekten for fartsgrensene på norske veier.
Og når vi snakker om respekt – at Sandberg efter denne flausen går hen og blir sykmeldt, øker det respekten for sykelønnsordningen her til lands? Sandberg tar ikke en 3-dagers, men en 3-ukers.
Stortingspresident Thorbjørn Jagland avviser at politikerne på Stortinget har alkoholproblemer, og entrer talerstolen efter å ha drukket. Så da kan vi slå fast at det som kommer fra talerstolen ikke er fyllerør. Men det hender vel det kommer bare rør..
Hvis Per Sandberg og FrP skal øke respekten for Stortinget bør de først og fremst utvikle en politikk bygget på kunnskap og mangfold – fremfor fordommer og enfold..