Vox Populi spør om noen har glemt 2005? I denne en egen kommentar til sin bloggpost nevner han Venstres skjebne ved valget i 1985, og flere kommenterer også akkurat dette.

Vox skriver: "Det kan være at det er noen i Venstre som husker 1985. Da valgte de Ap og forsvant fra Stortinget for 2 perioder. Det er ikke sikkert det frister til gjentagelse."

Fredrik Mellem (Ap) skriver: "Den firepartikoalisjonen din må jo også du på et eller annet tidspunkt gi opp, men jeg applauderer din idé om å skyve ut Venstre. Måtte den slå rot og gro.

Da blir de (V) jo nødt til å se seg om etter andre steder å gå."

Og: "Det du sier om 1985 er litt ufullstendig, Knut.

Venstre ville ha listeforbund i Oslo og Hordaland. Gro avslo. Stor tabbe. Han hun tatt imot tilbudet ville Venstre ikke falt ut av Stortinget, Willochregjeringen ville måttet gå av etter valget – og det ville kanskje vært en annen historie om forholdet mellom venstre og Ap?"

Til denne replikkvekslingen er det å kommentere: Det er ikke det samme å velge bort FrP (2009) som å ønske samarbeid med Ap (1985). Pr. idag er Venstres foretrukne samarbeidspartnere Høyre og KrF.

Problemet, og det uklare fra Venstres side er hva som skjer hvis det foretrukne alternativet ikke kan realiseres.

Venstre kommer ikke til å gå i regjering med Ap (da er det ihvertfall slutt for min del!), men noe annet er det å se på at Ap danner regjering fordi andre alternativer ikke klarer å skape seg et styringsgrunnlag, og samarbeide med partiet fra sak til sak – enn å se på at FrP (og evt H) danner regjering – og så forholde seg til en slik regjering fra sak til sak. Slik jeg forstår Lars Sponheim vil man foretrekke en mindretallsregjering av Ap enn en der FrP dominerer.

Spørsmålet er om man vil benytte første korsvei til å felle en Jensen-regjering (korsveien vil være regjeringserklæringen). Der er Sponheim uklar. Kanskje bevisst – for det vil provosere svært mange om en slik regjering ikke engang får en sjanse. Hornsrudparallellen, 1928. Vi vet alle hva som ble resultatet av den regjeringens korte levetid.  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ap-bloggeren Fredrik Mellem har tidligere omtalt skilsmissen mellom Ap og det senere SV (da SF) som lykkelig. Det finner han (forståelig nok) grunn til å minne om fordi SV’eren Halgeir Langeland er ute og roser Castro i forbindelse med dennes avgang som president i kommunistdiktaturet Cuba. Den tidligere omtalte arvelige kommunismen blir nå sannsynligvis formelt fullført.

Hva om Mellem ikke bare tok et oppgjør med Aps regjeringspartner SV, men også med sin partifelle utenriksministeren? Hvis Mellem har dårlig hukommelse, kan han jo lese denne artikkelen om Jonas Gahr Støres behandling av den cubanske opposisjonen. Eller denne bloggposten.

Jeg skrev forøvrig en reiseskildring for tidsskriftet Ider om frihet. Den het Fengslet av Fidel.

Også Unge Høyre-leder Torbjørn Røe Isaksen har kommentert Langelands desavuering av demokratiet.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Bjørn Hjort har tatt initiativ til et opprør mot regjeringen, blant norske kommuner. Målet er å få større overføringer!

Les mer om opprøret her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Slik oppsummerer VG-kommentator Elisabeth Skarsbø Moen (Akkurat Nå") idag Gro Harlem Brundtlands reaksjon da hun av en journalist ble spurt om sin Pepsi-inntekt.

I dagens kommentar i VG skamroser Skarsbø Moen Gros periode som en tid med modernisering av Norge, så langt nordmenn er villige til å la seg modernisere; Moderne og litt trauste.

Det var Gro som lanserte uttrykket “det er typisk norsk å være god” – og det holder jo for nordmenn, skriver Skarsbø Moen. Det er ikke noe mål å være best. Dette minner om en antivinnerholdning fra idretten; det viktigste er ikke å vinne men å delta.

Les mer her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hans Olav Lahlum har skrevet en solid biografi om den glemte statsministeren midt i Gerhardsen-epoken. Da hadde Oscar Torp allerede passert høyden av sin makt og popularitet. Han kunne blitt statsminister allerede i 1939/40.

Torp er så godt som glemt i dag. Neste år, på selveste 1. mai er det 50 år siden han døde. Da var han stortingspresident. En posisjon han hadde hatt siden han forlot statsministerstolen.

Jeg har anmeldt boken for Bokavisen. Les bokanmeldelsen, her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Min bloggpost forleden, om at Aps fylkesordførerkandidat Siri Hov Eggen i Akershus fortegner historien når hun beskriver fempartisamarbeidet i fylkestinget over 20 år som godt – resulterte i oppslag i Østlandets blad idag.

Bloggposten ble til et leserinnlegg jeg sendte ØB, som tok kontakt og fikk noen sparsomme kommentarer. Jeg sa til Haugsbakken at jeg hverken blir spurt eller hørt om jeg skulle forsøke å gi noe råd til Akershus Venstre.

Jeg tilrådde ikke å gå til H og FrP – men at Venstre tenker seg godt om før man fortsetter i fempartisamarbeidet.

Les artikkelen fra ØB her.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I Drangedal ble Venstre størst på ikke-sosialistisk side. En historisk sjanse til å få ordføreren. Hva gjør FrP? Jo, sørger for at Ap-ordføreren får fortsette.

Hvis Siv Jensen skal fortsette å syte over at FrP holdes unna makt, så får hun sørge for at hennes lokale partifeller ikke oppfører seg på samme måte som hun selv fordømmer andre partier for å gjøre.

Men det gjelder kanskje en annen lov for FrP enn for resten?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Senterpartiet hevder alltid at de har omsorg for lokaldemokratiet, men tror at omsorg kun handler om penger. Det er naturligvis feil. I Eidsvoll har Ap hatt ordføreren i 80 år, bortsett fra i perioden 1999 – 2003. Det var SP som hadde ordføreren i "Ap-pausen", i spissen for en koalisjon av ikke-sosialistiske partier – pluss Bygdelisten.

SPs omsorg for lokaldemokratiet handler om penger på Stortinget, men også om makt og posisjoner i kommunestyrene. Selv om koalisjonen ble gjenvalgt i 2003, fridde SP til Ap. for aversjonen mot FrP er større enn omsorgen for lokaldemokratiet, viste det seg. Da SP krevet å beholde ordføreren til tross for at Ap var langt større, viste Ap dem ryggen. Istedet ble det samarbeid Ap, SV og Bygdelisten.

Denne koalisjonen tapte årets kommunevalg så det virkelig gav gjenlyd i Eidsvoll. Men tror du SP har lært? Neida. Nå har politikerne i Eidsvoll mulighet til virkelig å gi Ap en lengre pause fra makt og posisjoner. Skal lokaldemokratiet leve og valgdeltagelsen opp, kan ikke Ap få ordføreren uansett hvordan velgerne setter sammen kommunestyret.

SP har ingen høyere visjoner enn egne posisjoner. Og ingenting er verre enn FrP. Derfor krever SP (som vanlig) ordføreren – og at FrP holdes utenfor. Melder lokalavisen. I Eidsvoll er både Ap, FrP og Høyre større enn SP. Det spiller åpenbart ingen rolle. På ikke-sosialistisk side er ikke FrP så dominerende i Eidsvoll som i andre kommuner.

Med SPs omsorg for lokaldemokratiet vil Ap alltid ha en hånd på rattet, og et parti som representerer hver femte velger blir holdt utenfor. Er det rart politikerforakten øker?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Fempartialliansen av Ap, SV og sentrum har styrt Akershus i 20 år. Alliansen har knappest mulig flertall, med 22 mandater, mot 21 til Høyre og FrP. Pensjonistpartiet er ute av fylkestinget.

Venstre er gått frem med 1 mandat, er større enn SV, SP og KrF, og sitter på vippen med sine 3 mandater.

Aps nåværende fylkesvaraordfører Siri Hov Eggen er redd Venstre skal bytte side, og velger å formulere seg slik i Østlandets Blad:

"–Venstre er med i dagens samarbeid, og jeg vil bli direkte skuffet om de velger å forlate oss etter 20 års samarbeid til beste for innbyggerne i Akershus. Nå skal vi forhandle, og Ap er innstilt på å fortsette samarbeidet i alliansen, fordi vi mener at Aps politikk ligger nærmere også Venstres politikk. Jeg håper at Venstre hørte den sterke oppfordringen til Jens Stoltenberg om samarbeid med oss og de andre sentrumspartiene, sier Hov Eggen."

Dette er en drøy frekkis fra en Ap-topp med fylkesordfører i maven. Efter at staten overtok sykehusene er utdannelse største sektor i fylket. i juni 2001 fikk Venstre flertall for sin skolereform med temaskoler (selvstyrte skoler) og friere skolevalg i hver av Akershus’ 3 regioner.

Det var H og FrP som sikret dette flertallet, efter at deres eget forslag om fritt skolevalg i hele fylket ikke fikk flertall. Reformen skulle innføres i 2003, som en prøveordning i 2 år. Iverksettelsen skulle skje høsten 2003, altså samtidig med valgkampen foran fylkestingsvalget.

Venstre ble utsatt for en kanonade fra Ap, SV, SP og KrF – med god hjelp av Romerikes blad og Østlandets blad. De fire andre partiene i koalisjonen behandlet Venstre nærmest som en hovedmotstander.

Ingen av dem ville vente på evalueringen av forsøket, men forsøkte å få omgjort vedtaket, ved hver eneste mulige korsvei. De klarte det også for en stakket stund, men deres eget alternativ var så tåkete (halvparten på karakterinntak, og halvparten på geografisk inntak) at det ble begravet i all stillhet.

Fritt skolevalg er stridssaken som forsvant. I årets valgkamp har saken knapt vært omtalt.

Samarbeidet mellom de 5 partiene har i 20 år hatt to elementer: Et valgteknisk samarbeid, og budsjettsamarbeid. Til tross for dette har f.eks Romerikes blad flere ganger hevdet at Venstre har "brutt ut" av samarbeidet.

Nå er alt glemt. For Ap kan oppleve at makten ryker i Akershus. Da skal Venstre smigres og fries til..

Hov Eggen burde aller først be om unnskyldning for måten Venstre er blitt behandlet på av de andre partiene – og erkjenne at reformen med temaskoler og friere skolevalg er vellykket.

Hov Eggens frekkis i ØB bør tildeles gult kort. Minst.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ap bruker sine ikke-sosialistiske konkurrenter som garantist mot eiendomsskatt i Oslo. Hvorfor skal man da stemme Ap i det hele tatt?

For fire år siden tapte sosialistene kampen om makten i Oslo på målstreken. En kampanje mot eiendomsskatt fra Huseiernes Landsforbund kan ta æren/skylden – alt efter som man ser det.

Rune G. – mannen som hater å tape (hvem gjør ikke dét?) – hadde nok planer om å unngå å skyte seg selv i foten foran årets valg. Derfor har Ap en vanntett formulering mot eiendomsskatt i sitt partiprogram.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende