Jeg lar ideologi ligge i bunn for partivalg, men lar saker, mavefølelse og ballasten fra 25 års politisk virke telle med når jeg bestemmer meg for parti. I 1985, 1989 og 1993 stemte jeg FrP. I 1997, 2001 og 2005 stemte jeg Venstre. Avgjørelsen om hvilket parti som skulle få min stemme iår var en av det vanskeligste jeg har tatt siden 1993, men det foreligger tre hovedgrunner for mitt partivalg. Det var personvern, det flerkulturelle Norge, og hvilken statsministerkandidat jeg oppfattet som mest troverdig.
Som jeg skrev igår kan man, selv om man legger ideologien til side og vurderer kun efter kombinasjonen av arbeidsbetingelser og løftebrudd, konkludere med at den rødgrønne regjeringen ikke fortjener gjenvalg.
Dette har imidlertid ikke hatt noe å si for mitt partivalg. Jeg ville aldri stemt på Ap, SV eller SP uansett. Jeg har fortsatt tilgode å møte en liberalist som gjør det, eller noensinne har vurdert å gjøre det.
Jeg er ikke en av dem som lar valgkampen avgjøre mitt partivalg, men jeg er opptatt av at valgkampen skal gi den som lar saker, løftebrudd eller inntrykk av politikernes troverdighet avgjøre partivalget skal få et godt nok grunnlag til å foreta et opplyst og bevisst partivalg. Mange valgforskere og noen politikere stempler årets valgkamp som kjedelig, fordi regjeringsspekulasjoner var det eneste altoverskyggende temaet. Problemet er at hvis et tema blir dominerende så skygger dette for at folk som er opptatt av andre temaer får dette godt nok opplyst i valgkampen. Det blir efter min mening galt å vurdere valgkampen efter hva vi ser på TV, eller i riksavisene. Det finnes regional- og lokalaviser, TV-kanaler og radiostasjoner. Internett, gjennom partienes egne sider, Facebook, blogger og twitter er blitt nye kanaler. Vi aner foreløbig ikke hvor mye velgerne har brukt dette, og i hvilken grad det har hatt innvirkning på partivalget – og avgjørelsen om stemme eller ikke. Å kalle årets valgkamp for kjedelig utfra hva som har foregått på TV blir et altfor snevert fokus.
Årets dominerende tema har likevel hatt betydning for mitt partivalg, og det var like før partiet jeg har gitt min stemme de tre siste valgene fikk meg til å bytte parti, på grunn av de manglende avklaringene om hva partiet egentlig kommer til å gjøre. Jeg skal utdype dette nedenfor.
Les om mitt partivalg, begrunnelsen og betenkelighetene her eller her.

4 kommentarer In " Venstre – det vanskelige valget "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
september 13th 2009 at 3:08 pm
Ja, med en slik sammarbeidsånd Venstre viser blir det nok fart i sakene !
http://nykursfornorge.vgb.no/2009/09/13/videre-politisk-handlingslammelse-med-venstre/
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 13th 2009 at 3:45 pm
Jeg har lest din begrunnelse og respekterer den. DOg har jeg måttet finne meg et annet parti enn det du har landet på. For i motsetning til deg, stoler jeg ikke på Venstre.
Jeg har sett for mange tegn og signaler på at ledelsen er villige til å gå i seng med Ap om de kan beholde en taburett eller to ved maktens tinde.
Og det ville ikke forbause meg om Venstre melder overgang til sosialistisk leir for om mulig beholde makt.
Jeg er med andre ord langt fra sikker på at en stemme til Venstre ikke er det samme som en stemme til Ap?
Valgresultatet vil nok i stor grad bestemme hva som skjer etter valget, men den sjansen er jeg ikke villig til å ta.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 14th 2009 at 1:09 pm
Argus, jeg tror ikke FrP går i regjering med Ap, men at det forholder seg i opposisjon til en evt. Ap-regjering.
Jeg krysser dog fingrene for at det blir en ikke-sosialistisk regjering med et ikke-sosialistisk flertall på Stortinget.
Det påhviler V, KrF og FrP et betydelig ansvar om Jens får styre videre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 16th 2009 at 10:54 am
Og nå serr vi jo hvordan det gikk? Sponheim har ved sin opptreden skjøvet store velgermasser fra seg og Venstre. Havnet under sperregrensen og miste halvparten av sine utjevningsmadater til sosialistene.
Så nå aner vi litt mer om hva det ble snakket om under teltduken på Hardangervidda…?
Jeg registrerte at han ikke hadde alt for høy stjerne i hjembygda heller!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende