Selv om jeg av leserne før jul ble stemt frem slik at jeg vant den harde konkurransen om den prestisjefylte tittelen "Ukens VG-blogg". Naturligvis var jeg fornøyd med å vinne.
Jeg valgte å opprette en blogg med et bevisst valgt navn i Norges største avis, fordi jeg "misjonerer" for liberalistiske standpunkter, og forsøker å skape debatt om formynderpolitikere og deres detaljregulering av mennesker som er født frie.
Er det viktig å være blant de anbefalte? Både ja og nei. I seg selv er det ikke viktig (for meg). For jeg aner ikke hvilke kriterier VGB har lagt til grunn for sin anbefaling. Og er kriteriene tvilsomme er det jo ingen force å være anbefalt. Men jeg er ikke i tvil om at en slik anbefaling tiltrekker flere lesere.
Lenge sto Liberalist? Javisst! blant bloggene VG anbefalte på "Lesernes VG" – men da jeg skrev om Cannabismarsjen 2006 ble innlegget sensurert, anbefalingen fjernet, og bloggen blokkert helt til jeg aksepterte sensuren. Samtidig inviterte VGB en talspersjon for NORMAL til å blogge om – ja, nettopp; marihuana (cannabis).
Er bloggpostingene mine efter kåringen dårligere enn de før? Eller er det mine politisk ukorrekte meninger som skaper frykt hos Moderator-gjengen? Tenk om VG turde markedsføre VGB med slagord som "VG – tar ytringsfrihet på alvor" eller andre frihetlige slagord?
Dét skjer nok ikke før VG går i seg selv, og innrømmer at sensuren på VGB skal opphøre.
Så venter vi i spenning..
22 kommentarer In " “VG anbefaler” flere blogger – men ikke min "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juni 28th 2006 at 9:57 pm
du vet jo svaret når du ser innholdet til bloggene på vgb, samt innholdet som profileres på lesernes vg.
heretter er det bare snakk om å skrike fra seg før man går lei av denne chattekanalen, og lyser bann over vgb og svinner hen i større verden.
Husk hulelignelsen. Det føles slik her inne.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 28th 2006 at 10:44 pm
Satt litt på spissen er det bare å skrive noe med sex, fotball eller håndarbeid i tittelen på innlegget ditt. Vips er du på førstesiden.
Og bekymre deg ikke! Om innlegget ikke dreier seg om et av nevnte, har det ingenting å si, da jeg ofte har inntrykk av at det kun er overskrift som vurderes mtp Lesernes VG
Ha en god aften!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 28th 2006 at 11:41 pm
#2 Milla
Du har sett lyset. Lag en spenstig overskrift med de nevnte temaer, så får du mye besøk, mange kommentarer, ender på lesernes osv. Og sliter med selvresepketen.
Ellers er det ikke antall kommentarer som er viktigst, men det er morsomt å følge sidvisningene. Jeg synes denne bloggen er seriøs og god, det holder for meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 28th 2006 at 11:46 pm
Tror du heller skal ta det som en ære å ikke være anbefalt av VG Lesernes Se & Hør. =)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 28th 2006 at 11:49 pm
Jeg har hatt 2 innlegg på førstesiden. Ingen av dem om sex, håndarbeid eller fotball.
Det ene var, faktisk, om ytringsfrihet.
Jeg synes du skriver godt og burde sikkert vært på førstesiden. Men jeg synes ikke mine innlegg som har vært der er noe dårligere;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 28th 2006 at 11:57 pm
#5 Stina
Dine har ikke vært dårlige, har lest dem. Og de fortjente å komme på førstesiden. Du kom dit pga kvaliteten, men om man skal være strateg for å komme dit, er det nok best å være mer spekulativ enn det du har vært, og det denne bloggen er.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 12:04 am
Er det de samme bloggene som blir anbefalt hver dag, eller skifter de på det?
Jeg har ikke lagt merke til “vg anbefaler” før tidligere idag.
Hehe,snakk om å følge med da….:D
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 12:24 am
Jeg lurer veldig på hvilke kriterier de stiller ettersom jeg er med på lista. Må jo si jeg ble smigret, men veldig nysjerrig. Hva mener du med ukens blogg? Hva er det?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 9:32 am
Jeg har jo havnet på førstesiden på “Lesernes VG” flere ganger. Så den saken er grei (bortsatt fra sjelden oppdatering..).
Ukens VG-blogg var en kåring de hadde i ukene før jul. Hver uke – ny vinner. Det var vinnere (og de nominerte) som en stund var anbefalt av VG. Til jeg skrev min cannabismarsj-artikkel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 10:13 am
Opps jeg så ikke at VG anbefalte før etter jeg svarte her i går. Ja, det blir spennende å se om de anbefaler de samme hele tiden eller om det er en rotasjon der.
Om du blir utelatt pga. et sensurert innlegg eller ikke er umulig å si. Flertallet av de anbefalte bloggene de har NÅ er veldig aktive bloggere her inne. Det er kanskje ikke du?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 10:36 am
Til Sandri: Jeg har skrevet 73 innlegg i mai og juni. Totalt er det skrevet over 160 innlegg siden jeg åpnet bloggen 24.oktober ifjor (i april boikottet jeg VGB som følge av sensuren).
Jeg synes ikke dette er noen laber aktivitet, selv om jeg den siste uken ikke skrev så mye.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 10:40 am
Jeg har også vunnet ukas blogg. Men ikke anbefalt. Litt snodig , om du tenker på det. Bloggere som har vunnet konkuransen, blir ikke anbefalt. Av den listen vg anbefaler er det 2 stk (tror jeg) som har også vunnet ukas blogg.
Jeg sendte en liten stund tilbake til vg mod, om kriteriene for de som var på forsiden av leserens Vg under spørsmålet, “er dette en god blogg” eller liknende.
Eneste kriterie var at de hadde mange kommentarer.
Men vet om flere blogger inkludert meg selv, som hadde flere kommentarer enn de som var på forsiden av leserens vg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 10:49 am
Jeg skjønner heller ikke kriteriene på lesernes vg, men det får vi antagelig ikke skjønne heller.. ser ikke ut til at det blir noe svar ihvertfall av dette… lykke til videre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 11:27 am
#11
Opps 2 ja det kaller jeg aktivitet så klart. Vel, jeg aner ikke hva de har som kriterier for det ene eller andre. Hva som lokker flest mulig sidetreff tipper jeg er vesentlig for VG. Utover det syns jeg det hele virker ganske tilfeldig.
Jeg vet om blogger som burde gi VG rasende mange sidetall og samtidig større eksponering av etter min mening, meget viktige saker, men disse ser en aldri dratt frem av VG.
Dette er uansett ikke en konkurranse er det?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 11:33 am
Neida. Ingen konkurranse. VG kunne efter min mening vært en mer lesverdig avis om koblingen mellom bloggernes temaer og aktuelle artikler ble øket vesentlig.
For i all beskjedenhet å bruke en egen artikkel som eksempel: VG brukte min bloggpost om bonden Harry som sultestreiket mot ekspropriasjon som utgangspunkt både for artikler på VGs egen førsteside og på forsiden av “Lesernes VG”. Reaksjonen var enorm, i form av treff og kommentarer.
Slikt burde VG gjøre mer av.. I mange bloggposter finnes det kime til mange gode artikler og nyhetsoppslag i VG. Kanskje VG finner gode journalistemner, kommentatorer etc..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 11:42 am
#15
Her er vi 100% på bølgen. Jeg har nylig kalt Lesernes VG for Se & Hør av den enkle grunn at de profilerer blogger som går under underholdning mye av tiden, med hederlige unntak. Nisjen de legger seg på er veldig smal og uforståelig. Med over 10 000 bloggere, burde VG ha et vell av tema og innfallsvinkler til både nyheter, diskusjoner og inspirasjon til eget stoff.
Likevel er vel deres valg av blogger en refleksjon av hva de selv anser som salgbart eller et supplement til det VG tilbyr. Eller kanskje bloggere har blitt en større trussel enn vi aner? =)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 1:32 pm
Fjernet de ikke VG anbefaler for lenge siden, eller har de funnet på noe nytt lurt noe nå ?
Svein
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 1:40 pm
Svein, hvis du ser på venstre side av VGB, ser du en liste med overskriften “VG anbefaler”. Den er ikke klikkbar, så jeg får ikke lenket til den.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 1:45 pm
#18 Jeg blir lenket videre når jeg trykker på dem. Har alldri lagt merke til dem før. Tror det å være på favorittlistene til folk betyr mer for å få lesere enn å være på den lille listen der. Men forstår poenget ditt:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 1:56 pm
#18 Pleym
Takk for den. Så det nå, og så også til min overraskelse at jeg lå på listen.
Hyggelig det da.
Ellers er jeg veldig enig med mye av det som er sagt her inne.
For å komme med på Lesernes VG ser det ut til at man skal ha sterke, unyanserte meninger, eller skrive om sex, fotball og håndarbeid.
Har også lagt merke til at enkelte innlegg har blitt basis for artikler og kommentarer i papirutgaven av VG, men også i andre publikasjoner. Så bloggene er nok en inspirasjon i det minste for journalistene.
Lesernes VG tror jeg ikke jeg har vært representert på siden jeg kritiserte praksisen deres med å trekke enkeltutsagn ut av innlegget, og blåse det opp som en overskrift.
Ha en fin dag!
Hilsen Svein
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 29th 2006 at 4:35 pm
Jeg synes VGs sensur/moderatorfunksjon er en funksjon som bør fjernes. Jeg var selv vært i flere diskusjoner med moderator og det var en av grunnene til at jeg fikk nok og forlot VGB.
Som du er vel kjent med finnes det gode alternativer som ikke har annen sensur enn selvsensur.
Man må da forvente langt færre sidevisninger, men det lever jeg godt med når alternativet er noen som kikker deg over skulderen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 5th 2006 at 5:25 am
Min blogg kunne godt (burde) blitt anbefalt
Mye bra å lese her hos deg, stå på videre!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende